说实话，下午看到这个消息，我是既欣慰，又悲哀。

事情，就是那个公然在网上“教女性如何取悦男人”的“性商教母”周某，因为输出大量低俗和大尺度内容，以及负面倡导社会价值观，终被全网封杀。

捞了几千万，最后在网友的口水里，在舆论的棒槌下，狼狈而逃。

这个处理结果虽然欣慰，但更值得我们去思考的一个问题是：在这个新时代，为什么还会有上万名女性，不惜花费重金，跟她来学“如何取悦男人”呢？

“取悦男人”，呵呵，这4个字，听着就特别刺耳，看着就特别刺眼。它是对女性价值的一种全盘否定，是对女性身份的一种残忍物化。

中华五千年文明走到今天，不遗余力把女性从封建社会无身份无地位的状态里解救出来。

这4个字，无疑又重新把她们摁回了卑微的泥土里。

而这里面，还藏着一个更深的思辨。那就是，既然如此，为什么还有上万名女性的认知，依然停留在把自己当成男人附属和玩物的被物化状态呢？是因为她们文化低吗？不。在这一群人里，除了那些长期被老公冷落的家庭女性，那些独守空房，孤独寂寞冷的富豪太太，竟然，还有女大学生，女白领。所以，不是文化的问题，那是什么呢？如果让我来回答，就是两个字：人格。一个女人，她的人格，得有多么不健全，内核得有多么不稳定，内心得有多匮乏，才能把自己物化成男人的附属品呢？

如果让我从心理学的角度来解构，我谈3点。① 原生剧本遗留的女性身份羞耻感，让这部分女性没有身份认同。啥意思呢？相当于她是个黑户，必须把自己挂靠在男人身上，才能找到自己在这个世界的名册。

才能有个声音跟她说：现在我宣布，你，存在！所以，一个没有身份感的女性，她会有女性的性别羞耻。什么“经期，卫生巾”，这些跟女性身份和生理相关的字眼，她们不敢公开讲，觉得可耻，她们会用“大姨妈，面包”来代替。不信你现在随便到哪个店去买包卫生巾，商家绝对给你用黑塑料袋裹得严严实实；她们从一根扁担上跨过，走过，要被家人骂死，那根扁担，都得洗100遍；她们的裤子，如果跟男人的衣服放在一块洗，男人的衣服就“变脏”了。有没有？你们小时候有没有受过这样的女性羞耻教育？所以这些去学“如何取悦男人”的女性，她们会把自己的价值，建立在男人对自己的行为反应上。

今天老公多看了我一眼，开云app证明我值得被爱。明天老公不接我电话了，证明我没用。老公喜欢我穿性感睡衣，我就得穿，哪怕我不喜欢。可怜的她们，终其一生，都在学习如何取悦男人，以此来获得自我价值。②主体性缺失。我经常跟我的学员说，这个世界，看上去那么多人，但其实，只有你一个人。其他人，包括你的父母，老公，孩子，朋友，同事，闺蜜，等等，不过是你人生路上的过客和背景。所以，明白了吗？你是主，他们，只是宾。你去取悦男人，就是把你的主体性交出去了，把那些过客和背景，变成了主体，而你，变成了过客。用心理学的话来讲，就是主体客体化知道吗？你的人生，你是主体，他们才是过客，请不要主宾倒置。你要做的，是看见自己的价值，活出自己的力量。而后，追光的人，就会迎光而来。

正所谓，“你若芳香，蝴蝶自来”。看到了没有？是你自我芳香，吸引别人过来，而不是你把自己物化，走过去取悦别人。

男人爱不爱你，不是看你对他有多好，你有哪些手段去取悦他，而是你有多爱自己。

你爱自己，他就会爱你。③投射性认同。很多女人，通过拼命去取悦男人，来寻找价值感，是因为她始终把自己活在别人的期待和外在评价上。今天老公跟她说，“我看你没有一点女人的样子”，“你能不能学学怎么做个女人”。这些话，不过是男人自己无价值感的一种外在投射，但傻女人，就全盘照收了。她会坚定地认为自己就是老公说的那个样子，所以最终就成了性商教母的受众，然后就搜肠刮肚，想着如何去学习做一个好女人，确切地说，是让男人喜欢的女人。悲哀吧？这1万多名女性，她们的问题，就在于人格问题。这些都是原生剧本带来的，所以需要通过内在力量的重塑，人格的扩展，才能去打破这些固有的模式，活出丰盈的内在。

但愿，更多女性能从中觉醒！